Vidaković (SDP) : “Rješenje prosvjetne inspekcije sasvim je jasno…”

 SDP Opatija poslao je  priopćenje kojeg prenosimo u cijelosti

Opatija – Interesna skupina koja se predstavlja kao Nezavisna lista Ive Dujmića teško se miri
s gubitkom utjecaja i mogućnošću zapošljavanja „podobnih“ kandidata pa pokušava kroz
medije progurati neistinite tvrdnje o „srušenom natječaju“ za ravnateljicu i „stranačkom
uhljebljivanju“ u Dječjem vrtiću Opatija, istaknuli su predstavnici Gradske organizacije SDP-a
Opatije u priopćenju.

Naglasili su kako nakon četiri godine zapošljavanja „preko veze“ u kojem su praktički svi
predstavnici tadašnje liste pronašli zaposlenje u opatijskom javnom sektoru ili unosne
sinekure u upravnim vijećima i nadzornim odborima, vijećnici koje predvode Vera Aničić i
Zorica Sergo sada drugima pripisuju svoj obrazac ponašanja. A pritom i iznose grube
neistine, valjda očekujući da će njihovim stalnim ponavljanjem uspjeti zavarati opatijsku
javnost.

– Jedna od tih laži koja se stalno ponavlja jest da je Prosvjetna inspekcija poništila
imenovanje Biljane Šuše ravnateljicom Dječjeg vrtića Opatija. Istina je kako inspekcija nije
pronašla greške u natječajnoj dokumentaciji, niti u izboru kandidata, već u roku u kojem je
Gradsko vijeće donijelo odluku. Radi se, dakle, o stvari na koje Upravno vijeće nije moglo
utjecati, odnosno o propustu gradskih stručnih službi koje brinu o radu Gradskog vijeća, a
koje su previdjele zakonski rok. No, Prosvjetna inspekcija nije poništila natječaj niti
imenovanje ravnateljice, objasnila je Aleksandra Selak.

 

Tajnik opatijskog SDP-a Kristijan Tončić dodao je kako je aktualna kampanja blaćenja i laži
samo nastavak političkog pritiska i intenzivnog lobiranja vijećnica Aničić i Sergo za
postavljanje bivše (ne)stranačke kolegice iz Vijeća Aleksandre Tramontane na ravnateljsko
mjesto.

– Kada pripadnost Nezavisnoj listi Ive Dujmića više nije jedina kvalifikacija za javnu dužnost,
odjednom se ispostavi da postoje i kvalitetniji kandidati. O kvalitetnom radu bivše
ravnateljice i Upravnog vijeća koje je postavljala ekipa okupljena oko Ive Dujmića dovoljno
govori činjenica da je dvaput padao natječaj koji su raspisivali, oba puta zbog ozbiljnih
propusta u natječajnoj dokumentaciji. Isto tako, Aničić spominje probleme u tumačenju i
provođenju europskog projekta, a zaboravlja da se radi o projektu koji je pripremala bivša
ravnateljica, u suradnji s njihovim bivšim kolegom iz izvršne vlasti, Emilom Priskićem, koji se
reklamira kao stručnjak za EU fondove, poručio je Tončić.

 

Vijećnik Ivan Vidaković istaknuo je kako je simptomatično da takozvani nezavisni vijećniciprozivaju gradonačelnika koji ne sudjeluje u izboru ravnatelja vrtića.
– Naučeni obrasci ponašanja teško se gube, pa vijećnice Sergo i Aničić vjeruju da i dalje žive u
gradu u kojem jedna osoba donosi sve odluke dekretima, a jedina referenca je pripadnost
odgovarajućoj političkoj kliki.

No, više ne živimo u diktaturi pa sada imamo priliku izabratiuistinu najbolje kandidate.

Kada proces nije „montiran“, onda ponekad potraje i predugo,
kao što se dogodilo u ovom slučaju. No, rješenje prosvjetne inspekcije sasvim je jasno
onome tko ga zna i želi pročitati kako spada: na mjesto ravnateljice izabrana je apsolutno
kvalificirana i kompetentna osoba, na natječaju u kojem nije bilo grešaka kao u ranijim
slučajevima, ali je prekoračen rok za donošenje odluke što je greška Gradskog vijeća
odnosno službi koje se brinu o radu Gradskog vijeća. Sve u svemu, ništa strašno se nije
dogodilo. Znaju to i vijećnice Sergo i Aničić, zbog čega i imaju potrebu izmišljati stvari koje
naprosto nisu istinite. Jer, da se drže samo činjenica, ne bi imale mogućnost za politička
podmetanja i očajničke pokušaje da još jednom „postave“ svoj „kadar“ na javnu dužnost. Na
žalost po njih, a na sreću po Opatiju, ta im priča više ne prolazi, zaključio je Vidaković.